衬胶设备厂家
免费服务热线

Free service

hotline

010-00000000
衬胶设备厂家
热门搜索:
技术资讯
当前位置:首页 > 技术资讯

联合国气候报告有误喜马拉雅冰川2035年融化系猜测物流

发布时间:2019-11-29 13:35:55 阅读: 来源:衬胶设备厂家

科学网—联合国气候报告有误:喜马拉雅冰川2035年融化系猜测

据英国媒体1月20日报道,联合国政府间气候变化专门委员会(IPCC)正式承认,该组织发表的气候变化报告中存在重大 失误 ,喜马拉雅冰川将在2035年消失的结论严重违背事实。此前,参与撰写该报告的科学家透露,上述结论是 抄袭 得来的。而原创者也已表示,自己的看法 纯属猜测 。源自印度学者 猜测 英国媒体1月20日援引IPCC副主席让 帕斯卡尔 范伊佩尔塞勒的话称,他们2007年发表的《第四次评估报告》中存在数据错误。他同时强调,人类活动对气候变化产生影响这一总体结论是站得住脚的。 我不认为一个错误就会削弱这份长达3000页的报告的可信度, 范伊佩尔塞勒说, 有些人肯定会拿它来攻击IPCC,但如果我们自己承认了这一错误,解释清楚犯错原因,并修正了错误,那么IPCC的可信度只会得到加强。 IPCC在2007年那份极具影响力的报告中发出警告:喜马拉雅冰川消融速度快于世界其他地区,这一重要冰川很有可能在2035年或更早时候消失。现在,这一组织之所以公开认错,是因为发出这一警告的科学家表示,他们的结论是以《新科学家》杂志1999年刊登的一篇报道为基础的。然而,《新科学家》杂志记者弗雷德 皮尔斯承认,自己通过简短的电话采访就完成了那篇报道,采访对象是印度尼赫鲁大学一位不知名的科学家赛义德 哈斯南。更致命的是,哈斯南已公开表示,他的有关主张 纯属猜测 ,没有得到任何正式研究的支持。杂志记者也有 贡献 据披露,IPCC 拿来 的喜马拉雅冰川融化结论不仅是哈斯南的猜测,其中还包括皮尔斯的 贡献 。这位替《新科学家》做原创采访的记者说,自己1999年在一家印度杂志上发现了哈斯南有关喜马拉雅冰川融化的论断,于是一个电话打到了新德里。 哈斯南告诉我,他正在撰写包含那些数字的报告。由于缺乏正式数据,该报告还没有在任何科学期刊上发表,于是我就提出根据他的研究情况发表一篇报道。 皮尔斯补充说: (电话采访之后)我收到了一份文本,上面并没有提及哈斯南跟我说的那些内容。换句话说,没有明确表示喜马拉雅冰川将在2035年消融。但是,哈斯南本人确实跟我说了这些,至少是该冰川的一部分可能融化。 这篇由皮尔斯大胆加入哈斯南口述内容的报道很快出现在《新科学家》杂志上,当时并没有引起过多关注。直到2005年,世界自然基金会才在一篇报告中引用了上述数据。IPCC又进行了 发展 由于皮尔斯的报道倾向性明显,不是严谨的科学论文,因此各大科学期刊都没有采用过。可是,IPCC却在《第四次评估报告》有关喜马拉雅的部分中毫不犹豫地将其作为关键材料。而且,在最终出版的报告中,IPCC对这一 来自世界自然基金会的研究 进行了 发展 ,称如果全球变暖的速度不放缓,喜马拉雅冰川2035年前融化的可能性 非常高 。对此,一些研究冰河运动的专家认为 实在可笑 。他们指出,冰川融化的最大速度是每年2到3英尺,喜马拉雅冰川大多厚达数百英尺,即使全球气温大幅上升,该冰川也不可能在2035年就消失。当然,如果全球变暖趋势不改,喜马拉雅冰川迟早会消融。1996年,俄罗斯科学院成员弗拉基米尔 克特耶科夫根据当时的数据预测,喜马拉雅冰川将于2350年左右消失。英国《卫报》相关报道(英文) 印研究称:喜马拉雅山冰川可能在2035年完全消失 世界气象组织副秘书长颜宏:全球变暖总趋势不会变 秦大河院士:天山一号冰川在百年之内不会完全消失

东莞托运私家车

广元大件物流

重庆托运汽车